/b/

J'en suis à 70% là.
Mais puisque je bave devant Super Street Fighter 4 et que je surkiff Street Fighter III 3rd Strike, il DOIT être bien.

EDIT : Il est énorme. :blackjack:

Bonjour, je viens de découvrir ça sur DeviantArt. C'est vraiment ultime, tout fan de Pokémon vont adorer. Le type s'appelle Joshua Dunlop, et il dessine des pokémon. Mais ce qui fait que c'est bien, c'est qu'il les dessines avec un tel réalisme, certain comme Racaillou font peur.

Allez, je vous montre ça. Voici sa galerie.

Je tient aussi à montrer aussi les œuvres de Dedede daimyo, avec une des ses "essences" que j'adore.

Sinon Félicitations LTH, je suis aussi parrain depuis quelque semaine.

Romstation a osé :

koi

NON MAIS BUBSY 3D QUOI BUBSY 3D C'EST C'EST.... T_T

Faudrait que je test tiens. 8D *paf*

Popularité : 221

Les gens sont sans âmes.

Je propose de mettre au bucher le concepteur de Romstation.

Non. Seulement le con qui c'est dit «Hi hi hi, je vais mettre un des pires jeux ever sur un des meilleurs trucs au monde !»

Autant brûler Eidetic dans ce cas.

C'est populaire car les gens regardent le JdG.

Moi je trouve que c'est une bonne idée, surtout que le JdG a dit lui même d'essayer pour se marrer. Du coup peut-être que ça peut être drôle a faire. Et puis au moins on claque pas 10 euros pour acheter un jeu minable. Donc voilà c'est pas pire.

Moi perso je prendrais même pas le temps de télécharger et d'essayer ce jeu.
Juste les screenshots me font vomir.

EDIT : J'ai une question. La sixième génération de console (PS2, Gamecube, Xbox), vous considérez cela comme tu retro-gaming ou du modern-gaming ? Ou aucun des deux ?

Perso je sais pas trop mais j'irais plus vers du modern-gaming.

Moi du modern-gaming, pour moi le rétro s'arrete à la PS1-N64 , c'est perso mais c'est comme ca pour moi. Enfin c'est vicelard car dans 20 ans, la PS3 sera considérée comme du rétro gaming surement avec l'avancée des consoles, comme aujourd'hui pour la famicom.
Donc pour moi Aujourd'hui ca l'est pas encore, après on se base sur quoi ? L'arrêt de fabrication = console morte = retro ? Ou retro = une génération de jeux vidéos assez vieille et importante par rapport a l'actuelle, car il y a des différences mineures entre la 6eme et la dernière que par exemple la 3eme et aujourd'hui !
Donc c'est assez compliqué d'y répondre franchement ^^'

La PS2, je l'ai toujours considéré comme Modern-Gaming, la Gamecube et la XBOX, non.

Impact a écrit:La PS2, je l'ai toujours considéré comme Modern-Gaming, la Gamecube et la XBOX, non.

La PS2 est pourtant sorti avant ces deux consoles.

Oui mais il y a toujours des jeux qui sortent sur la PS2.

C'est un bon point de vue, celui que j'avais avant.

EDIT : Je viens de changer le code de ce smiley :
J'ai trouvé le nom du propriétaire et j'ai décidé de changer en son honneur.
Parce que je suis pas méchant et je respecte les droits d'auteur.

Du coup, tout les smiley «:blackjack:» prendrons la forme de texte. Juste pour prévenir.

Je plaint le gars qui s'appelle Boogyfr

Je pense que si certains considère la PS2 comme une console "moderne" encore maintenant et pas la X360 et la GC, c'est peut-être à cause de sa durée de vie, ou peut-être le fait qu'on peut apercevoir des boxs et et des jeux de PS2 près du rayon de jeux next-gen juste à côté. Je pense que c'est mon cas, c'est assez inconscient en fait.

Après, que sera le rétro gaming dans 5 ou 10 ans ? Et encore une génération plus tard ? Ce sera toujours des Atari à la PS1 ou on va rajouter dans le listing notre XBOX et GC ? Pour moi c'est juste se projeter dans le futur en se demandant quel serait le point de vue des gens envers les consoles d'une époque où c'était les dernières nouveautés. Alors la réponse la plus efficace ça doit être "Bah, on verra bien" ou un truc du genre. Après tout, s'il s'agit de décrire tel ou tel machine...

Pour moi, dans 15-20 ans, jouer à la Wii, PS3 et 360 sera considéré comme du retro-gaming. Pourquoi ? Parce que les consoles seront de plus en plus révolutionnaire (la Wii fait déjà vieillot comparé à Kinect).

Et d'ailleurs, regardez il y a 10 ans, alors que la Gamecube sortait, c'était pas considéré comme du retro-gaming, puisque c'était dans le must de ce que pouvait donner le marché des jeux vidéo.

Sinon, pour moi le retro-gaming, c'est pas seulement une question de date, mais aussi de gameplay. Prenez par exemple quelqu'un qui joue à Mega Man 9, je considère qu'il s'agit de retro-gaming, même si le jeu est tout récent. Des trucs comme Halo premier du nom, qui commence quand même à dater, bah je considère cela comme du modern-gaming.

BlackJACK a écrit:Sinon, pour moi le retro-gaming, c'est pas seulement une question de date, mais aussi de gameplay. Prenez par exemple quelqu'un qui joue à Mega Man 9, je considère qu'il s'agit de retro-gaming, même si le jeu est tout récent.

Je pense que retour au sources est un meilleur terme pour ce jeu, autant sur le plan gameplay que graphique ou musicale. On peut pas dire que c'est du rétro, même avec son apparence. Après c'est vrai que te sortir un jeu comme ça maintenant ça peut porter à confusion.

Sinon vous vous en foutez, mais je garde une gosse en ce moment, et deviner à quoi je pense quand elle commence à se réveiller et à réclamer sa mère en pleurs :



Sérieux, quand t'es seul dans une maison en pleine campagne et qu'il fait encore nuit, t'as de quoi flipper ta race. Surtout quand tu sais que tu dois allez dans une petite salle noire pour allez réveiller la gamine.

...

*prend une poêle par précaution*

Dès que j'entends cette chanson je flippe (merci L4D T_T).

Un M60 à balle explosive, un pied-de-biche et des cachets, y'a rien de mieux pour buter une witch.

Moi j'ai des tronçonneuses attachées au truc qui permet d'avancer dans un kayak.

"I'm covered wars ya'know."

On appelle ça une palme, pour ton info.

Et c'est pas L4D, ça, c'est Dead Rising 2.